STJ: a maioridade subsequente da vítima não altera a natureza da ação penal pública No Processo em segredo de justiça, julgado em 14/4/2025, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu que “a maioridade subsequente da vítima não altera a natureza da ação penal pública incondicionada do crime de estupro de vulnerável perpetrado sob a égide da Lei n. 12.015/2009”. Informações do inteiro teor: A controvérsia consiste em saber se a maioridade subsequente

STJ: a leitura do depoimento da vítima em sede policial durante o julgamento não configura nulidade No Processo em segredo de justiça, julgado em 14/5/2025, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu que “1. A leitura de depoimento prestado pela vítima em sede policial durante a audiência de instrução e julgamento não configura nulidade processual, salvo se ficar demonstrado efetivo prejuízo ao réu. 2. Tendo a defesa oportunidade de formular questionamentos, a

STJ: o assistente não pode recorrer para agravar a imputação feita pelo MP No AgRg no REsp 2.194.523-CE, julgado em 6/5/2025, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu que “o assistente de acusação não tem legitimidade para interpor recurso visando à condenação do réu por delito diverso daquele imputado pelo Ministério Público na denúncia”. Informações do inteiro teor: A questão consiste em saber se o assistente de acusação tem legitimidade para interpor

STJ: a apreensão e perícia da arma branca não são necessárias para a aplicação da majorante A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no AgRg no HC 989338/RS, decidiu que “a apreensão e perícia da arma branca não são necessárias para a aplicação da majorante, podendo o julgador formar seu convencimento com base em outros elementos probatórios”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. INADEQUAÇÃO DO HABEAS CORPUS

STJ: HC afasta condenação penal quando há ilegalidade demonstrada por prova incontestável A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no HC 834672/BA, decidiu que “o habeas corpus pode ser concedido para afastar condenação penal quando houver flagrante ilegalidade demonstrada por prova pericial incontestável”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PROVA PERICIAL INDICANDO QUE A VÍTIMA JÁ TINHA 14 ANOS NA PRIMEIRA CONJUNÇÃO CARNAL. ILEGALIDADE DA

STJ: a conduta de se abaixar ao avistar uma viatura policial pode configurar fundada suspeita A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no AgRg no RHC 206444/MT, decidiu que “a conduta de se abaixar ao avistar uma viatura policial pode configurar fundada suspeita, justificando a busca veicular”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. BUSCA VEICULAR. FUNDADA SUSPEITA. PRISÃO PREVENTIVA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I.

STJ: a regularização do loteamento antes do oferecimento da denúncia afasta a tipicidade A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no HC 857566/PB, decidiu que “a regularização do loteamento antes do oferecimento da denúncia afasta a tipicidade da conduta imputada, ante a ausência de dolo dos agentes”. Confira a ementa relacionada: Direito penal. Habeas corpus. Crime de parcelamento de solo urbano. Regularização anterior à denúncia. atipicidade. Ordem concedida. I. Caso em exame 1.

STJ: a simples atitude suspeita não autoriza a realização de busca pessoal e domiciliar A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no AgRg no AREsp 2768818/MG, decidiu que “a simples atitude suspeita não constitui justa causa para a realização de busca pessoal e domiciliar.”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. BUSCA PESSOAL E DOMICILIAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. PROVAS ILÍCITAS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental

STJ: a demora injustificada na apreciação de pedido de trancamento de inquérito é ilegal A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no HC 847552/SP, decidiu que “a demora injustificada na apreciação de pedido de trancamento de inquérito policial configura constrangimento ilegal, violando o direito à razoável duração do processo”. Confira a ementa relacionada: Direito processual penal. Habeas corpus. Demora na apreciação de pedido de trancamento de inquérito policial. Constrangimento ilegal. Ordem concedida. I.