STJ: a reincidência e pequenos furtos não afastam, por si só, a aplicação do princípio da insignificância A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), AgRg no AREsp 2879718/SP, decidiu que “a reincidência e passagens por pequenos furtos não afastam, por si só, a aplicação do princípio da insignificância, devendo ser analisadas as circunstâncias específicas do caso”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. FURTO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS.

STJ: prática habitual de crimes patrimoniais afastam a aplicação do princípio da bagatela A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), AgRg no AREsp 3033961/MG, decidiu que “a reincidência específica e a prática habitual de crimes patrimoniais afastam a aplicação do princípio da bagatela”. Confira a ementa relacionada: Direito Penal. Agravo Regimental. Princípio da insignificância. Requisitos objetivos e subjetivos. Reincidência específica. Súmula 83/STJ. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra

STJ: a quantidade de drogas não pode ser o único fundamento para afastar a causa de diminuição de pena A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), AgRg no AREsp 2970905/RJ, decidiu que “a quantidade de drogas não pode ser o único fundamento para afastar a causa de diminuição de pena, conforme jurisprudência desta Corte e do Supremo Tribunal Federal”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO

STJ: juiz não pode decretar prisão quando MP requer medidas menos gravosas A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), REsp 2161880/GO, decidiu que “a prisão preventiva não pode ser decretada de ofício pelo juiz, devendo respeitar a provocação do Ministério Público ou da autoridade policial”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA APLICAÇÃO DE CAUTELARES ALTERNATIVAS. PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA DE OFÍCIO. ILEGALIDADE. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame 1.

STJ: a autorização para ingresso em domicílio deve ser comprovada de forma válida A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), AgRg no HC 859297/GO, decidiu que “a autorização para ingresso em domicílio deve ser comprovada de forma válida para justificar a busca domiciliar”. Confira a ementa relacionada: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. BUSCA PESSOAL E DOMICILIAR. ILICITUDE DAS PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto