self-knowledge-2817857_1280

Evinis Talon

Processo penal e o “não me chame de irmão, brother”

21/02/2019

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp

Curso online NDE – Na dúvida, estude – técnicas de estudos do prof. Evinis Talon

Prepare-se para estudar exatamente como eu fiz para virar professor de pós, passar no concurso de Defensor antes de concluir a graduação, ser aprovado em 1º lugar no Doutorado em Portugal, fazer máster nas Universidades de Sevilha, Barcelona (dois), Salamanca e Carlos III de Madrid, virar pesquisador do JusGov (Portugal), publicar 7 livros e muito mais.
Pode ser pago no cartão (em até 12 vezes), boleto ou PIX.

CLIQUE AQUI

Fale diretamente com o Dr. Evinis Talon no Instagram (clique aqui)  ou no WhatsApp (clique aqui).

No programa humorístico de rádio “Pretinho Básico”, um dos integrantes (Alexandre Fetter), logo no início, chama o outro (Rafinha) de irmão. Este responde: “não me chame de irmão, brother”. O que é engraçado nesse diálogo é, exatamente, a contradição ao pedir que não seja chamado de “irmão”, chamando o outro, ao mesmo tempo, de “brother” (“irmão”, em inglês). Obs.: contando assim, não parece engraçado, mas a culpa é exclusivamente minha.

O que isso tem a ver com o processo penal?

Num dia desses, enquanto viajava para palestrar em um evento no Mato Grosso, ouvi esse programa e comecei a refletir sobre as contradições quanto ao tratamento dos sujeitos que atuam no processo penal.

De forma resumida, a relação entre o título (“não me chame de irmão, brother”) e o tratamento dos sujeitos processuais consiste no fato de que algumas (não todas!) autoridades que normalmente violam as prerrogativas da Advocacia (legalmente previstas) se utilizam de “prerrogativas” que são instituídas na comarca sem qualquer amparo legal. Essas autoridades não respeitam as prerrogativas (legais) do outro, mas exigem respeito às “prerrogativas” (ilegais) que as beneficiem.

Explico: as prerrogativas da Advocacia são diuturnamente desrespeitadas. Há enorme dificuldade para acessar os autos do inquérito (delegacia) e do processo (fórum), há lugares em que é quase impossível despachar com o Magistrado e os pedidos da defesa não recebem a mesma atenção que os da acusação.

Além disso, muitos Juízes marcam inúmeras audiências com pequenos intervalos entre elas, sabendo que a segunda audiência da pauta (e todas as posteriores) provavelmente vai atrasar e constrangendo Advogados a ficarem no corredor aguardando – não raramente – por várias horas. Tudo isso sem qualquer explicação ou um singelo pedido de desculpas pela falha no agendamento das audiências.

Aliás, quanto aos Juízes, não é raro que “criem” prerrogativas ou privilégios buscando apenas uma comodidade. Apesar de terem o dever de despachar com os Advogados, muitos não cumprem o horário comercial. Aliás, é comum ouvir falar sobre Juízes que aplicam o TQQ (terça, quarta e quinta).

E, quando estão presentes, há inúmeros filtros para conseguir despachar: primeiro, fala-se com o estagiário que atende no balcão do cartório; depois, o estagiário chama algum servidor, também do cartório; diante da insistência do Advogado, levam o Advogado até o assessor que trabalha no gabinete; por fim, estando o Juiz presente e com a “autorização” desse “colegiado”, o Advogado consegue despachar com quem decidirá (ou assinará a decisão proferida pelo estagiário/assessor).

O mais contraditório é o seguinte: se prestarmos muita atenção (na verdade, nem precisamos de tanta atenção assim, pois é evidente), quase sempre, as autoridades que mais desrespeitam as prerrogativas da Advocacia são exatamente aqueles que mais “ampliam” as próprias “prerrogativas”, inclusive violando a lei.

Veja também:

Precisa falar conosco? CONTATO: clique aqui

Siga o meu perfil no Instagram (clique aqui). Sempre que possível, vejo as mensagens no direct.

Evinis Talon é Advogado Criminalista com atuação no Brasil inteiro, com 12 anos de experiência na defesa penal, professor de cursos de pós-graduação com experiência de 11 anos na docência, Doutorando em Direito Penal pelo Centro de Estudios de Posgrado (México), Doutorando pela Universidade do Minho (Portugal – aprovado em 1º lugar), Mestre em Direito (UNISC), Máster en Derecho Penal (Universidade de Sevilha), Máster en Derecho Penitenciario (Universidade de Barcelona), Máster en Derecho Probatorio (Universidade de Barcelona), Máster en Derechos Fundamentales (Universidade Carlos III de Madrid), Máster en Política Criminal (Universidade de Salamanca – cursando), especialista em Direito Penal, Processo Penal, Direito Constitucional, Filosofia e Sociologia, autor de 7 livros, ex-Defensor Público do Rio Grande do Sul (2012-2015, pedindo exoneração para advogar. Aprovado em todas as fases durante a graduação), palestrante que já participou de eventos em 3 continentes e investigador do Centro de Investigação em Justiça e Governação (JusGov) de Portugal. Citado na jurisprudência de vários tribunais, como TRF1, TJSP, TJPR, TJSC, TJGO, TJMG, TJSE e outros.

COMPARTILHE

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp

EVINIS TALON


LEIA TAMBÉM

Telefone / Whatsapp: (51) 99927 2030 | Email: contato@evinistalon.com

× Fale com o Dr. Evinis Talon