STJ: a pronúncia supera a alegação de excesso de prazo
A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no AgRg no HC 597.412/SP, decidiu que “pronunciado o réu, fica superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução”.
Confira a ementa relacionada:
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO. SÚMULA N. 21 DO STJ. RECOMENDAÇÃO CNJ N. 62/2020. CARÁTER EXCEPCIONAL DA MEDIDA. NÃO COMPROVAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. “Pronunciado o réu, fica superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução” (Súmula n. 21 do STJ).
2. A Recomendação CNJ n. 62/2020 não prescreve a flexibilização da medida extrema da prisão de forma automática, sendo indispensável a demonstração do inequívoco enquadramento do preso no grupo de vulneráveis à covid-19, da impossibilidade de receber tratamento médico na unidade carcerária em que se encontra e da exposição a maior risco de contaminação no estabelecimento prisional do que no ambiente social.
3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no RHC 127.763/MG, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUINTA TURMA, julgado em 23/03/2021, DJe 29/03/2021)
Leia também:
- STJ: decisão de pronúncia afasta alegação de excesso de prazo
- STJ: a prolação de sentença prejudica a alegação de excesso de prazo
- STF: sentença condenatória prejudica a alegação de falta de justa causa
- STF: revogada prisão domiciliar por excesso de prazo
- STJ: excesso de prazo não se afere pela simples soma aritmética