TJDFT: (não) aplicação do ANPP aos crimes militares
A Terceira Turma Criminal do TJDFT, no Acórdão 1670620, decidiu que “o Código Processual Penal não pode ser aplicado subsidiariamente ao Código de Processo Penal Militar quando a hipótese é de silêncio proposital do legislador, como no caso do Acordo de Não Persecução Penal – ANPP aos crimes militares”.
Confira a ementa abaixo:
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. CRIME MILITAR. ESTELIONATO TENTADO. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (ANPP) EM MATÉRIA PENAL MILITAR. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. SILÊNCIO ELOQUENTE DO LEGISLADOR. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime) incluiu a possibilidade de ANPP em matéria de Direito Penal e Processual Penal comum, por meio do art. 28-A do Código de Processo Penal. Entretanto, não espelhou norma correspondente no Código de Processo Penal Militar, conquanto a inserção de diversos outros dispositivos nesta lei. 2. A ocorrência de silêncio eloquente do legislador, diante do intuito de não estender o benefício do ANPP aos crimes militares, considerando a tutela de bens jurídicos diversos da lei penal e processual comum, impede a aplicação do mencionado benefício no âmbito penal militar, em atenção ao princípio da especialidade, segundo entendimento doutrinário e do Superior Tribunal Militar. 3. Não há falar em violação ao princípio constitucional da autonomia ou restrição à independência funcional de membro do Ministério Público, mas em enunciado orientador, que objetiva garantir maior equidade de aplicação da lei em casos fáticos e jurídicos semelhantes, coadunando-se com o princípio da segurança jurídica, pilar do estado democrático de direito. 4. Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1670620, 00102686920188070016, Relator: WALDIR LEÔNCIO LOPES JÚNIOR, 3ª Turma Criminal, data de julgamento: 2/3/2023, publicado no DJE: 14/3/2023. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Quer saber mais sobre esse assunto? Conheça aqui todos os meus cursos.
Leia também:
STF: competência para julgar crimes de militares nos atos de 8/1 é do STF
STF: direito ao silêncio e condenação com base em interrogatório informal
