jail-429633_1280

Evinis Talon

A reincidência e a progressão de regime nos crimes hediondos

21/02/2018

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp

Os descontos de Black Friday começaram!!!
ASSINE O PLANO PREMIUM E ECONOMIZE 980 REAIS!!!!!!!!!
O mais completo! O único vitalício! Todos os cursos que lancei e lançarei.
CLIQUE AQUI e selecione o plano Premium. Na página de pagamento, antes de inserir os dados do cartão, pedir boleto ou pix, basta inserir o seguinte cupom: bf24

CLIQUE AQUI

A reincidência e a progressão de regime nos crimes hediondos

Como já disse me inúmeras oportunidades, a execução penal é um dos temas mais importantes e, ao mesmo tempo, mais desconsiderados na formação do Advogado criminalista. Para qualificar a defesa na execução penal, refletiremos sobre a progressão de regime nos crimes hediondos.

O ordenamento jurídico brasileiro traz a previsão legal de três regimes de cumprimento de pena privativa de liberdade: o fechado, o semiaberto e o aberto (art. 33 do CP).

Para condenados a uma pena superior a oito anos, o início do cumprimento deve ser no regime fechado, que tem suas regras no art. 34 do Código Penal.

Por sua vez, o condenado a uma pena superior a quatro anos e não superior a oito, se não for reincidente, terá o início da sanção no regime semiaberto, de acordo com as disposições do art. 35 do CP.

Por fim, o regime aberto (art. 36 do Código Penal) é destinado aos condenados a uma pena de até quatro anos, desde que não sejam reincidentes.

A importância da definição dos regimes prisionais diz respeito ao sistema progressivo adotado no art. 112 da Lei de Execução Penal, que dispõe:

Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progressão.

Insta notar que, para os crimes comuns, a lei estabelece que a progressão de regime ocorrerá após o cumprimento do lapso temporal de 1/6 da pena.

Quanto aos crimes hediondos e equiparados, o requisito objetivo/temporal é distinto. Nesse caso, será necessário cumprir 2/5 da pena, se primário, ou 3/5, se o condenado for reincidente (art. 2º, §2º, da Lei de Crimes Hediondos).

Nesse diapasão, surge uma divergência sobre o que a Lei de Crimes Hediondos quer dizer quanto à exigência de 3/5 para a progressão de regime dos reincidentes. Seria para o reincidente específico (quem cometeu um crime hediondo ou equiparado após ter sido condenado com trânsito em julgado por um crime também hediondo ou equiparado)? Ou abrangeria também a reincidência genérica, isto é, a prática de um crime hediondo ou equiparado após ter sido condenado pela prática de qualquer tipo de crime?

Uma posição defensiva deveria considerar que a exigência de 3/5, por estar na Lei de Crimes Hediondos, deveria pressupor uma reincidência específica em crimes dessa natureza (ou equiparados). Dessa forma, se alguém praticar um crime hediondo ou equiparado depois de ter sido condenado por um crime igualmente hediondo ou equiparado, deveria cumprir 3/5 da pena para progredir de regime. Por outro lado, se praticou um crime hediondo ou equiparado após uma condenação por crime comum, seria necessário cumprir 2/5 da pena, considerando apenas a hediondez do crime, e não a reincidência.

Entretanto, a jurisprudência entende que é indiferente ser específica ou genérica, conforme exposto a seguir:

HABEAS CORPUS. LEI 8.072/90. ARTIGO 2°. PARÁGRAFO 2°. PROGRESSÃO DE REGIME. REINCIDÊNCIA GENÉRICA E NÃO ESPECÍFICA. CUMPRIMENTO DE 3/5 DA PENA. ORDEM DENEGADA. 1. Da simples leitura do artigo 2°, parágrafo 2°, da Lei n° 8.072/90, acrescentado pela Lei n° 11.464/07, constata-se que o legislador não fez qualquer menção à reincidência específica, portanto, aquele que cometer delito hediondo ou equiparado, depois de já ter sido condenado por outro crime, com trânsito em julgado, nos últimos cinco anos, deve progredir somente após o cumprimento de 3/5 da pena. Trata-se de reincidência genérica. 2. Ordem denegada. (TRF 3ª Região, Primeira Turma, HC 55728, Rel. Des. Fed. Toru Yamamoto, julgado em 05/11/2013)

Dessa forma, o posicionamento jurisprudencial é pela aplicação da fração de 3/5 para a progressão daquele que pratica um crime hediondo ou equiparado após ter sido condenado com trânsito em julgado, não sendo relevante se o crime anterior era ou não hediondo ou de natureza equiparada.

Quer saber mais sobre esse assunto? Veja o meu curso de Execução Penal (clique aqui) e o curso por assinatura (clique aqui), que tem vídeos sobre Direito Penal, Processo Penal e Execução Penal.

Leia também:

  • O STF e a progressão de regime (leia aqui)
  • Cabe livramento condicional antes da progressão de regime? (leia aqui)
  • STJ: a data-base da progressão de regime (leia aqui)

Precisa falar conosco? CONTATO: clique aqui

Siga o meu perfil no Instagram (clique aqui). Sempre que possível, vejo as mensagens no direct.

Evinis Talon é Advogado Criminalista com atuação no Brasil inteiro, com 12 anos de experiência na defesa penal, professor de cursos de mestrado e doutorado com experiência de 11 anos na docência, Doutor em Direito Penal pelo Centro de Estudios de Posgrado (México), Doutorando pela Universidade do Minho (Portugal – aprovado em 1º lugar), Mestre em Direito (UNISC), Máster en Derecho Penal (Universidade de Sevilha), Máster en Derecho Penitenciario (Universidade de Barcelona), Máster en Derecho Probatorio (Universidade de Barcelona), Máster en Derechos Fundamentales (Universidade Carlos III de Madrid), Máster en Política Criminal (Universidade de Salamanca), especialista em Direito Penal, Processo Penal, Direito Constitucional, Filosofia e Sociologia, autor de 7 livros, ex-Defensor Público do Rio Grande do Sul (2012-2015, pedindo exoneração para advogar. Aprovado em todas as fases durante a graduação), palestrante que já participou de eventos em 3 continentes e investigador do Centro de Investigação em Justiça e Governação (JusGov) de Portugal. Citado na jurisprudência de vários tribunais, como TRF1, TJSP, TJPR, TJSC, TJGO, TJMG, TJSE e outros.

COMPARTILHE

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp

EVINIS TALON


LEIA TAMBÉM

Advocacia e resultados

Advocacia e resultados Em texto anterior, abordei a conduta dos Advogados que dizem

Telefone / Whatsapp: (51) 99927 2030 | Email: contato@evinistalon.com

× Fale com o Dr. Evinis Talon