STJ: praticar crime sob monitoramento eletrônico pode modular a fração da minorante do tráfico
No AgRg nos EDcl no HC 850.653-SC, julgado em 20/5/2024, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu que a prática do crime sob monitoramento eletrônico é fundamento idôneo para modular a fração da minorante do tráfico, pois denota descaso com a Justiça.
Informações do inteiro teor:
Nos termos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, o agente poderá ser beneficiado com a redução de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços) da pena, desde que seja primário e portador de bons antecedentes e não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.
Assim, o referido benefício tem como destinatário o pequeno traficante, ou seja, aquele que inicia sua vida no comércio ilícito de entorpecentes muitas das vezes até para viabilizar seu próprio consumo, e não os que, comprovadamente, fazem do crime seu meio habitual de vida.
No caso, o juízo singular modulou a causa de diminuição de pena para 1/3 em razão de o sentenciado estar “de tornozeleira eletrônica no momento em que executava a prática delitiva, demonstrando maior intensidade no dolo de sua conduta”.
Com efeito, nos termos do entendimento desta Corte, “o fato de [ele] ter praticado o delito estando sob monitoramento eletrônico devido à prisão em outro processo é fundamento idôneo para modular a fração do benefício legal, pois denota descaso com a Justiça” (AgRg no REsp n. 2.044.306/PR, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe de 1/9/2023).
INFORMAÇÕES ADICIONAIS:
LEGISLAÇÃO
Lei n. 11.343/2006, art. 33, § 4º
Falo mais sobre esse assunto no Curso Talon. Clique aqui para saber mais.
Fonte: Informativo de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) – Edição nº 816 – leia aqui.
Leia também:
STJ: quantidade de droga na dosimetria da pena (Informativo 734)
STJ: é possível HC após o trânsito em julgado quando não há revisão criminal ajuizada
STJ: parâmetros para escolha da fração de redução para o tráfico privilegiado
