STF homologa desistência da defesa que pedia invalidade da busca e apreensão
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), homologou pedido de desistência formulado pela defesa do deputado federal Gilvan Máximo (Republicanos-DF) na Reclamação (RCL) 60272, na qual pedia a invalidade da busca e apreensão e o descarte do material apreendido em investigação que apura possível organização criminosa estruturada para o cometimento de fraudes a licitações relacionadas ao fornecimento de kits de robótica para diversos municípios alagoanos.
Consta dos autos que, no curso das investigações, sob supervisão de juiz federal alagoano de 1ª instância, foi confeccionado relatório pela Polícia Federal que faz menção expressa ao nome do deputado. De acordo com a defesa, a autoridade judiciária, ciente de que um deputado em exercício havia sido elencado no relatório policial, decidiu deflagrar operação contra os demais investigados, com o propósito de burlar a competência constitucional do Supremo para processá-lo e julgá-lo.
Na reclamação, a defesa pedia a invalidade da busca e apreensão com o descarte do material apreendido e, ainda, a remessa da investigação para o Supremo. Posteriormente, a Procuradoria-Geral da República (PGR) noticiou nos autos que requereu para si o inquérito policial em questão. Na sequência, a defesa requereu a desistência do processo.
Ao atender o pedido, o ministro afirmou que a desistência é ato unilateral, não havendo, dessa forma, discricionariedade do relator em aceitá-la ou não.
Quer saber mais sobre esse assunto? Conheça aqui todos os meus cursos.
Fonte: Supremo Tribunal Federal (STF) – leia aqui.
Leia também:
STJ: dono de veículo apreendido por crime ambiental não é o depositário automático do bem
STJ suspende depoimentos em ação penal contra ex-presidente do Peru
